יוצא דופן - מדענים ספקנים פנים NB ההשקעה כוח

[Social_share_button]

מדענים חוקרים את ההחלטה של ​​NB Power להשקיע כמה מיליוני דולרים בסטארט-אפ אמריקאי שטוען כי פיתחו טכנולוגיה מהפכנית לייצור מימן.

NB הכריזה בשקט בחודש דצמבר 2017 כי היא השקיעה עד 7 מיליון דולר כדי לחקור את השימוש של דלק מבוסס מימן בתחנת הייצור Belledune שלה.

תאגיד הכתר היה קמצן באותה תקופה. היא היתה מרוצה לומר שהיא עומדת לעבוד עם ג'וי סיינטיפיק, חברת סטארטאפ אמריקנית בפלורידה.

חברה זו טוענת כי מצאו דרך לחלץ מימן - דלק ירוק - ממי הים, ביעילות ובמחיר סביר. התקדמות זו תהיה צעד ענק עבור האנושות.

המלכוד הוא, לא כולם משוכנעים כי מה עושה מדעית עושה הוא אמין או מציאותי. זה המקרה של שני פרופסורים לכימיה מאוניברסיטת מונקטון, אוליבייה קלריס ועבד אלעזיז נייט אג'ו, שספקנים.

הראשון מתמחה בכימיה סביבתית ומלמד אלקטרוכימיה ואנרגיות מתחדשות. השני מלמד כימיה אורגנית ומבצע את רוב עבודת המחקר שלו על קטליזה ננו.

אלה "ירוק" מימן וחשמל מומחים החלו להסתכל על הטכנולוגיה ואת הטענות של JOI Scientific בערך לפני שנה.

על ידי לימוד הדוק של הפטנטים שהוגשו על ידי ג'וי סיינטיפיק, הם העלו מספר נושאים שניתן לקבץ לשלוש קטגוריות רחבות: מה שמכונה יעילות של הטכנולוגיה, תוצרי הלוואי והתעשייה.

בסופו של דבר, מורים אלה - אשר רגילים לבחון את עבודתם של חוקרים אחרים וללמוד בקשות מימון - אינם משוכנעים כלל שהם יעניקו ציון עובר לפרויקט זה אם הם היו מוצג.

"יש סמנטיקה מדעית שלמה. אבל אין שום דרך לבדוק אם מה שהם (ג'וי סיינטיפיק) מודיעים על מציאותית או ריאליסטית ", אומר אוליבייה קלריס.

היעילות כביכול של הטכנולוגיה

בפטנטים שהוגשו על ידי ג'וי סיינטיפיק - מסמכים שלא נבחרו על ידי עמיתים - חברת ג'וי סיינטיפיק בע"מ חושפת באופן חלקי את ההתקדמות שלה לכאורה.

הוא מכיל פרטים על המכשיר המאפשר (על פי אותה) כדי לחלץ כמויות משמעותיות של מימן ממי הים באמצעות זרם חשמלי פועם שדה מגנטי.

זה גרם לאוליבייה קלריס להזעיף פנים. כי באמצעות זרם חשמלי כדי לחלץ מימן מן המים רחוק מלהיות טכניקה חדשה. זה חלום ישן, הוא מסביר.

"זה משהו שכבר קורה, אבל זה לא חסכוני מבחינת אנרגיה. אנחנו מבלים יותר אנרגיה ממה שיוצר.

כימאי זה חקר פרסומים מדעיים שונים ואומר כי הוא לא מצא שום עקבות או ראיות כי חוקר אי פעם הצליח לחלץ יותר אנרגיה מהמים מאשר הוא או היא "משקיעה" בתהליך.

בעיקרון, את סף היעילות של 100% - כמו אנרגיה הרבה המיוצר כמו אנרגיה בשימוש - לא עבר עדיין על ידי מישהו. לפחות לא שהוא יודע את זה.

"את התהליכים הטובים ביותר עד כה, למיטב ידיעתי, זה מסתובב סביב 60%. זה אומר שאתה מאבד 40% (אנרגיה), "מוסיף עבד אלעזיז נייט Ajjou.

ובכל זאת, באחד הפטנטים שלו, JOI Scientific טוען כי השיגו דירוג היעילות של 200% ואפילו 300%. אוליבייה קלאריס הוא ספקן לגבי הנתונים שהועלו על ידי סטארט-אפ זה.

"זוהי יעילות שנראית מופרזת בהשוואה לכל מה שקרא בספרות, בהשוואה לכל האלקטרודות המשמשות את התשואה הרבה מתחת ל- 100%", הוא אומר.

עבד אלעזיז Nait Ajjou מופתע גם על ידי התוצאות לכאורה על ידי JOI Scientific. הוא גם תוהה איפה ערכים מסוימים לצאת כי הם נמצאים נוסחאות בשימוש על ידי החברה.

בין היתר, ניתן לקרוא בפטנט כי על 6,06 מיליליטר של מימן שווה ואט אחד של אנרגיה.

"מאיפה זה בא? אני יכול להגיד לך שביליתי יומיים בחיפוש אחר המקום שממנו הגיע, הערך הזה. אני לא מוצא את זה ", אומר המדען שמכיר את המימן בתחתית כיסו.

מה קורה למוצרי לוואי

שאלה נוספת שהעלו הפרופסורים קלריס ונייט אג'ו היא כדלקמן: מה קורה לתוצרי לוואי שנוצרו במהלך מיצוי מימן ממי-ים?

הם מסבירים כי כדי להשיג כמויות טובות של מימן, יהיה צורך לטפל מאות או אפילו אלפי ליטר של מים מלוחים. כאשר מולקולות אלה יוסרו מן המים המלוחים, מה שנשאר הוא לא ממש "ירוק".

"אנחנו מדברים על חומצה היפוכלורית. זה אקונומיקה. יהיה זה אשליה לחשוב שנחזיר את זה לסביבה. כי אם אתה שם אקונומיקה ישירות בים או באוקיינוס, אני לא חושב שדייגי לובסטר יהיו מאוד שמחים ", אומר אוליבייה קלריס.

דרוג תעשייתי

הפרופסורים באוניברסיטת דה מונקטון מודים שהם עלולים לטעות ושמישהו נמלט מהם.

הם אומרים שאם הם מעמידים את הספקנות בצד והם מאמינים ש- JOI Scientific על המילה שלהם לגבי האפקטיביות של הטכנולוגיה שלהם, עדיין יש שאלה חשובה לגבי השימוש בטכנולוגיה זו בקנה מידה גדול.

הסיבה לכך היא כי המתקן המתואר בפטנטים הוא קטן יהיה רחוק מלהפיק את כמות המימן הדרושה כדי כוח הצמח, למשל. סטארט-אפ לא הוכיח, עם זאת, שהמושג שלו בר קיימא בקנה מידה תעשייתי.

"איך נעבור מאב הטיפוס לאב-טיפוס בקנה מידה בינוני או בקנה מידה גדול? ומה הסיבוכים שניפגש, איך זה ישפיע על יעילות האנרגיה? "שואל אוליבייה קלריס.

מאמר זה הופיע לראשונה https://www.acadienouvelle.com/actualites/2019/02/25/exclusif-des-scientifiques-sceptiques-face-a-un-investissement-denergie-nb/